Ir al contenido principal

Nuestra mejor versión

Hoy podría sonar a actualidad, pero el vértigo de todo esto es que en un par de años parecerá que esto que cuento es una descripción de un pasado ya asentado.

Notebook LM es una ordenación del potencial de estos modelos comprensivos del lenguaje que huelen a utilidad y dan un poquito de miedo. En este modelo introducimos nuestro campo de conocimiento, y con ello configuramos un pequeño universo, regido por las leyes globales, pero con sabor a nuestra provincia. Ahí podemos preguntar, consultar, resumir, generar... todo desde el abecedario que hemos elegido. Podemos definir nuestro universo y, tras ese sencillo paso, dejar que algo ajeno a nosotros tome las mejores decisiones, haga los mejores análisis. Y la interacción de la contraparte, en caso de que exista, podrá ser en términos similares, recibir información, procesarla y responder a ella. Como si dos reyes tontos dejaran que sus dos mejores paladines, hablaran, pelearan y gobernaran, mientras los monarcas disfrutan de la comodidad inocua.

Nuestra mejor versión, en muchas cosas, ya no seremos nosotros mismos, ya no perseguiremos ese objetivo consistente en mejorarnos, evolucionar y avanzar. La "x" por defecto estará marcada en nuestra cartilla existencial, y con ella habrá un motor de lenguaje (nombre actualizable) que será, en muchos ámbitos, lo que nosotros nunca podremos ser.

El riesgo gigantesco será perder el instinto humano. Podríamos hablar de un río que pierde su corriente, y todos sabemos que en el agua estancada todo cambia... Necesitamos movernos, y mejorarnos, y frustarnos, levantarnos, enrocarnos, fracasar (algunos), triunfar (otros), pero seguir adelante como especie, como lemmings empecinados en continuar hacia un adelante trascendente e incognoscible. Y el soma comprensivo que se nos ofrece será una fuerte tentación.

Si adoptamos el ideal romántico podemos entenderlo como un hermoso reto a superar.

Comentarios

Entradas populares de este blog

El declive de la información

Antaño inventos como la imprenta, la radio y la televisión hicieron accesible la información a amplios sectores de la sociedad. La velocidad de la información fue en aumento, desde los libros y panfletos, que conseguían amplitud sin mucha velocidad hasta los tiempos actuales en los que podemos enterarnos de algo que pasó hace media hora en nuestras antípodas. Los ciudadanos nos hemos sincronizado con una cultura en tiempo real, que, en muchos casos, consumimos con voracidad. Estamos en un punto en el que el grado de generación de información ha sobrepasado los límites que podríamos definir como saludables. Ya con internet constatamos la diferencia entre la abundancia y el exceso; comienza a costar encontrar lo buscado, porque lo preciso se esconde entre una tupida maleza de vaguedades y mentiras. La información se tornó universal, pero la desinformación también, ambas avanzan en direcciones opuestas y el balance no es siempre positivo. Se nos pide ahora encontrar fuentes fiables para a...

La IA y la cuarta edad

Hablábamos de IA que emula nuestro comportamiento, capaz de conversar con nosotros, de razonar como si hubiera alguien al otro lado, de analizar situaciones, proponer soluciones... hablamos de un sistema comprensivo que tenemos al otro lado del teclado. ¿Y por qué no utilizarlo en otros ámbitos también? No es una distopía pensar que el cuidado emocional de nuestros mayores lo podremos ir delegando (¿relegando?) en estas emulaciones pseudo-humanas, ¿qué habrá más cómodo para algún gobierno de algún rico país superpoblado que asignar el cuidado emocional a estas creaciones tecnológicas? Démosle un crédito, serán seres sensibles a nuestras necesidades afectivas, nos entenderán, conversarán con nosotros, avisarán a emergencias si es preciso... Hemos superado la ley de Turing, y se demostrará con nuestros ancianos, tendrán la atención que el sistema no puede darles. Es terrible, supone humanizar la deshumanización (o, lo que es lo mismo, deshumanizar la humanidad). Delegar en la tecnología ...

Leibniz, Einstein y la IA

Me pareció curioso lo que decía la Wikipedia de Leibniz: " fu e uno de los grandes pensadores de los siglos  xvii  y  xviii , y se le reconoce como el «último genio universal», esto es, la última persona que pudo formarse suficientemente en todos los campos del conocimiento; después ya solo hubo especialistas " Parece lógica la evolución: el conocimiento humano, hasta cierto punto, fue asequible, asumible y abarcable por alguna de las mentes brillantes que en ocasiones jalonan nuestra historia. Llegó un momento en que, ni en esas mentes prodigiosas cabía todo nuestro saber, digamos que con Leibniz. Pasamos a una nueva fase en la que se abandonó el ideal renacentista y se pasó al conocimiento aplicado, la era de los especialistas. Como especie desplegamos nuestras raíces del saber. Nadie entendía todo, eran sólo algunos los que ponían lupa a cada detalle. El conjunto así también funcionaba. Estamos ya en ciernes de cambiar nuevamente el paso: hemos creado algo que creará p...